一水 发自 凹非寺

OpenAI，终于又舍得Open了一把。

以「GPT模型入侵Hugging Face服务器」为导火索，老黄转头成立了声势浩大的AI安全联盟。

如此阵仗一摆，闯下大祸的OpenAI心中就想了：

我得做点什么来挽救一下公众形象（急急急！！）。

于是就在刚刚，它赶紧开源了一款AI安全工具：

我们悄悄放出了Codex Security CLI这款工具，以后能帮你自动扫描代码安全漏洞了。

当然也不止扫描，工具介绍页一扒，它还包修复。

现在你可以用它来扫描仓库中的内容、跟踪不同运行中的结果、验证修复方案的有效性，以及为CI/CD流程添加安全性检查。

怎么说呢？此举一出，有网友根据奥特曼的性子猜测，之前的安全事件不会是你们自导自演吧？？

事实真相已难探寻，既然如此，要不Tibo大师还是帮我们重置一下额度吧。

在Tibo四处宣传这款工具开源的帖子下，网友集体be like：

饿饿，饭饭。

（你别说，还真许愿成功了🤣。）

Codex Security CLI，开源了

调侃结束，视线回到这款工具本身。

Codex Security CLI，前身是Codex里的一个闭源安全插件。

这次开源，相当于OpenAI把它从Codex的「隐藏技能」，升级成了一个独立工具。

独立后的版本也更偏向团队和企业使用，核心功能主要有三：

第一，帮你找漏洞。

把代码仓库交给Codex Security，它会像一个安全工程师一样读代码。

不只是看看有没有某些固定漏洞，而是会理解整个项目：

哪儿接收用户输入、哪儿可能被攻击、跨文件有什么隐藏风险。

最后直接告诉你，问题是什么以及为什么有问题。

△

OpenAI官网提供了入门指南

第二，判断漏洞是不是真的。

传统安全工具最让人头疼的点是什么？报一堆漏洞，真能被利用的没几个，全是噪音。

Codex Security会在此基础上继续追问一层：

这个问题有没有真实的攻击路径？攻击者到底能不能顺着打进来？

相当于把那些吓人但不顶用的误报先给你过滤掉，省得开发者被警报淹没。

第三，直接给修复建议。

发现问题之后，它还能帮你修改。

这段代码为什么危险、应该怎么写、甚至把代码补丁都给你准备好。

开发者可以审核后再合并，不用再大海捞针似的自己排查。

功能看上去确实不复杂，也挺核心，但问题在于：

都有插件了，为啥还需要一个CLI？

确实，我本来在一个环境里能搞定的事，现在得多开一个终端、多记一套命令、多配置一遍环境。

我图啥？？

答案开头其实已经说了：普通开发者，可能压根不是这款工具的目标用户。

把安全扫描硬塞进Codex，表面上看是「加个功能」，实则是在给Codex增重。

写代码要快，安全扫描要深，两种场景对资源的消耗和响应速度的要求完全不同。

强行揉在一起，Codex早晚变得又慢又臃肿。

把专业的事交给专业的工具，两边都清爽。

所以，如果你是普通开发者，你就接着用原来的插件就行。

而Codex Security CLI，面向的是那些需要管理大规模代码仓库、接入自动化安全流程的团队。

打开方式

具体如何使用，GitHub提供了详细指南。总结下来有三步：

第一步：装环境

先确保电脑上有Node.js 22或更高版本，以及Python 3.10或更高版本。

然后装工具包，一条命令搞定：

npm install @openai/codex-security

装完大概几十MB，不算大，比装个游戏快多了。

第二步：登录认证

两种方式选一种：

个人用：直接npx codex-security login，走ChatGPT的登录流程就行。

团队CI用：设个环境变量OPENAI_API_KEY，不用反复登录，机器自动跑。

如果你既有登录信息又有API Key，工具会弹窗问你用哪个。

CI环境默认优先用API Key，不会卡住流程。

第三步：跑扫描

进到你的代码仓库根目录，执行：

npx codex-security scan .

然后等着看报告就行，扫描记录会自动存下来，如果目录没法写入，设个CODEX_SECURITY_STATE_DIR环境变量换个位置就行。

整个过程，你干你的事，它扫它的码，互不耽误。

One More Thing

说个题外话。

刚看到这则消息，我还以为故事是这样的：

OpenAI加入老黄的开源朋友圈后，稍作「Open」以表姿态。（毕竟最近盛传只有Anthropic没加入）

结果一查英伟达的联盟官网，不er，居然没有OpenAI啊？？

这也是很多网友的同款疑惑，OpenAI到底加没加入？

综合各方信息来看，目前对此事还没有一个明确的说法。

不过，虽然OpenAI还没有明确站位（感觉有点自己动自己奶酪的意思），但它携手这两天被舆论炮轰的A社另外写了一封公开信——《Pacing the Frontier》（领航前沿）。

信中请求美国推动国际合作，配套完善技术工具与治理规则，在风险临近时主动放缓自动化AI的研发进度。

两大闭源巨头，联合呼吁要主动给AI踩下刹车，这戏不要太精彩。

言下之意：

虽然咱俩目前没开源，但姿态已经摆出来了，怎么不算和大家站在一起呢？

本文转自：凤凰网科技

原文地址： https://tech.ifeng.com/c/8vAw7VaFdGT